閱讀、夢、省思 ..Reading、Dreams、Reflections..

嗯~為什麼要將自己的這個紀錄放上來？
我想要告訴大家一件事情，就是書會越讀越快的。
記得我第一次統計年閱讀量時，那一年讀了67本書(含雜誌)。
然後就越來越快了，從1999年到現在。目前一年看的書約在300~400本。
甚至去逛書局的短短幾個小時內可以看3~4本書。(如果書的內容不是太深的話)
(除了以下有紀錄的，還有漏記的，來不及紀錄的書。加上每個月初都會讀的君子、瀟灑雜誌、smart master。一兩個月看一次的FHM、Stuff雜誌、商業週刊、ppaper。還有漫畫，固定要看的漫畫很多，每星期會去一次租書店看3~5本漫畫左右吧~總共加一加約是這個數量。)

我想這是我目前的極速了吧！
我並沒有學速讀，但是自創了一招閱讀方法。
可以簡稱為：注意力法。
簡單的說，人閱讀的量無法增加，在於注意力無法持續集中。
而不是沒有時間，往往很多人擠出時間要看書，沒看幾分鐘就看不下去了。
為什麼呢？因為他的心思已經不在上面。那我們要如何專注於書本上面呢？

我的方針有兩個：1.一次以50頁為基準。2.同時看很多本書。
說明一下(1)：打開書本就一定要看到50頁為止，若超過50頁就要看到100頁。想要睡覺或是做其他的事情的話，就要加快速度看到50頁。我大概就是以這種心態來閱讀，所以才會越讀越快吧！練出速度後，回想起為什麼會越讀越快？只有這個心態說的通。不管如何，省略沒有意義的部分或是撇過去沒有興趣的段落，都要如此，一定要看到50頁為止。我甚至會稍微忍著尿意，要看到50頁不可！(除非很急~)
(2)一開始看硬的書，若是順利的話就一直看同一本書下去，若是不順利的話，就換另一本看，而且是要有興趣的書籍。假設你看A書，看了一點看不下去了，就得快轉，直到看到50頁，就換B書。然後看B書比較順利，接著看了100頁，又看不下去了。再換成最簡單閱讀的C書(以我的狀況通常是小說)，繼續讀下去。
只要以這兩個方法閱讀，相信在幾年內一定可以增加你閱讀書籍的數量。

至於超越一年300本書的方法，我就不知道了。不過我想也沒有必要了！

「因為讀書是塑造自我的最佳方法」可以逐步形成自己的世界觀與價值觀，創造自己的世界。自我不像其他東西，並不是明確的、固定的。但是只要長時間累積經驗和思考，自我認同會變的厚實，漸漸穩定。

持續廣泛的閱讀，就能以客觀的立場思考世界上發生的各種現象。但如果讀書的範圍太過狹隘，就會將單一的想法視為絕對；透過廣泛的閱讀後，可以進行綜合的判斷，而不被眼前所見的東西所迷惑。

閱讀所培養的是複雜的共存，也就是讓互相矛盾的處境並存於自己的心中，在持續的思考、不斷的接納各種異己的思想時，具有柔軟度的邏輯便是讀書所培養的強韌客觀的自我。

當虛心接受各種優秀人物的價值觀時，可以讓自己更開闊。踏實而持續的接受他人的價值觀，可以避免讓自己脫離社會常識，避免陷入孤立的空想，因此持續而廣泛的閱讀不同類別的書籍是極為重要的工作。

大家是以自己的標準來衡量是不是讀過ㄧ本書，但對於哪本書的理解程度到哪裡了呢？我衡量一本書是不是有讀過的標準是「能說明摘要」。

被問到『那本書寫了什麼？』就能立刻萃取重要的內容加以說明，不但對別人有幫助，也可以當成提升自己閱讀功力的簡易標準。


讀書要稱的上技能，有一個重點，讀書必須要成為習慣，必須理所當然，也可以說是沒有失誤，確實而穩定的閱讀。大約讀完一百本內容札實的書後，至少就會習慣書本，不再因為讀書的量而感到不安。

讀書不是靠智商，反而得靠以往閱讀的累積，是一種持續就會有力量的運動。
但是讀書和運動不同的地方在於，並不需要特別的天份，只要練習方式恰當，任何人都能進步到一定的程度。

書的成本效益很高，對照書本蘊含的能量與文化價值，書絕對不算貴！

才能優異的人，經過多方的努力與學習，好不容易才有所領會的知識道理，正透過書本親自對我詳細說明。猶如師徒的關係，身為弟子的我們正襟危坐，單獨聆聽老師的教誨，這簡直是奢侈的時間！

大學問家濃縮的智慧只要花幾百元就可以獲得，難道不划算嗎？

和寫書的人一起，共度屬於屬於兩個人的時間。且作者不在眼前，不會有太大的壓力，但是作者依然會深入的、靜靜地與自己對話。雖然無法量取這段時間的成長，然而喜歡閱讀的人必定會了解一人閱讀時的豐富內涵，體會獨處的快樂。

PS.附帶一提的，若大家都不買書，即使書的內容再怎麼好，在銷量不佳的狀況下，終究會步上絕版的命運。優質好書已經一本接著一本的斷貨，內容縝密但是比較硬的書賣的越來越差。

如果大家買書的量都超過自己能讀完的量，出版界才能持續出版不只是通俗作品的好書。

關於選書：
1. 如果你是書店老闆，你會如何選擇你想販售的書籍？
2. 你所見到的書呈現的樣貌是怎樣？所擅長的領域是什麼？
3. 這本書和其他的不同的是什麼？
4. 作者：分知名跟名不見經傳兩種
5. 買書有時是直覺，看到書的瞬間，會聽到心中的聲音。而感覺書的好壞，有點類似人與人之間的邂逅。
6. 如果你比較清楚你的人生的目的或當下的目的，什麼又是符合個人創意風格的想法。遇到好書的機率就會提高。
7. 找書請用掃描的，看書中是否有正在尋找的關鍵字


讀書時間：
1. 得先安排好要讀書的時間。到了限定的時間，就得停止手邊的工作。
2. 能一口氣讀完是最佳。


瀏覽：
1. 目錄是根據作者的想法編排
2. 目錄就像是火車時刻表

將相關主題的所有書籍快速瀏覽後、去蕪存菁，狠狠買下。

1. 不是要讀整本書，而是要找到相關的章節：(所以與平均閱讀量無關，平均量是以整本計算)妳與你所關心的主題才是基本的重點，而不是你閱讀的書。我們是為了解決問題而閱讀，而不是為了這本書本身的目的而閱讀。要找出這本書對你的主題有什麼幫助，而這可能與作者本身寫這本書的目的相去甚遠。同時讀全部的本書，如果提出的問題你翻這本書發覺沒有提到相關的資訊，就換下一本，直到找到為止，而找到後會得到各種方向的論點。

2. 由你來建立共識，而不是被作者遷著鼻子走：盡信書不如無書，書中所寫若照做會有一樣的效果，學者的比例應該會比現在高。如果我們全盤接受某ㄧ作者的觀點，我們可能會了解他的書，卻不了解別人的書。作者的觀點是用來幫助我們解決我們的問題。不是用來說服你。

3. 釐清可以把我們的問題說的比較明白的問題：難就難在我們覺得是問題的地方，作者不ㄧ定覺得是問題。所以沒有適合我們的書，而我們就是要寫出自己的指南、完全量身訂做。我們要思考的是作者是如何發現到這個現象，或這個概念是如何被表現出來的。

4. 界定問題，精準答覆各種答案：如果所有作者只有提供正反兩種答案，那麼這個問題是ㄧ個簡單的問題。我們要想辦法找到各種不同答案彼此之間的關連。當兩個作者對於同一各問題有相當的了解，所做的回答卻完全不同時，這就是ㄧ個可以討論的議題。我們要討論這個議題的前後關係，相對邏輯與其它所成立得條件。

5. 設定出整套的理論架構：擬出假設，而這個假設可以在大部分的作者的論點中得到印證。換句話說，我們要在相互矛盾的答案中找到令人信服的證據，而且有支持的確切邏輯。我們必須說明這些問題的不同答案。並說明原因。我們要從我們購買的書中找出找出我們把答案如此分類的根據。只有當我們做到這一步時，才能號稱真正分析、解決了問題。

很難對吧?

總之：我們要清除障礙，理出ㄧ條路，讓一各原創性的思考論點能夠突破困境，支持我們的決定。

閱讀的藝術~在適當的順序下提出適當的問題。
1. 整體來說，這本書到底在談些什麼?
2. 作者細部說了什麼？怎麼說的？
3. 這本書說的有道理嗎？是全部有道理？還是部分有道理？
4. 這本書跟你有什麼關係？

 如果你有讀書時提出問題的習慣，那就要比沒有這種習慣更能成唯一各好閱讀者，僅僅提出問題還不夠，還要試著去回答問題。
 讀實用性的作品時，ㄧ定要超越「知道這是怎麼ㄧ回事」，進而明白，如果我們想做些什麼，應該怎麼利用書本上的知識？

找出ㄧ本書在談什麼的四個規則：
1. 依照書本的種類與主題做分類
2. 用最簡短的句子就整理出整本書在談些什麼。
3. 依照順序與關係，列出全書的重要部分。將全書的綱要擬出來之後，再將各個部分的綱要也一一列出。
4. 找出作者在問的問題，或作者想要解決的問題。

作者的主旨如果沒有理論支持，就只是在抒發個人想法罷了。如果是這本書。這個主題讓我們感興趣，而不是作者本身，那麼我們不只想要知道作者的主張是什麼，還想知道為什麼他認為我們該被說服，以接受這樣的觀點。

最能學習的讀者，也就是最能批評的讀者。這樣的讀者最後終於能對一本書提出回應，對於作者所討論的問題，會努力整理出自己的想法。

尊重知識與個人觀點的不同，在做任何評斷之前，都要找出理論基礎。

引言：
1. 人不會在短時間內成為專家，充其量只能有系統地陳述一點印象。
2. 沒有任何事比學習新事物帶給我更大的樂趣。

許多人問TFAJANG在捲捲的頭髮下的腦袋，為什麼能裝的下那麼多的東西？而且反舉想像的到的話題，我都能略知ㄧ二？我並不覺得自己有過人之處。就像引言1所述，不過是一點印象而已，根本連專家的邊都談不上。

不過我對於學習的見解，讓我在吸收資訊時，可能能記住比較多的內容。在此跟諸位分享，希望給您參考。

想要學的好，重點就是你要”掌握學習的節奏”，不是在吸取任何資訊時都用相同的速度。以看書來說，我如果看到覺得複雜的重點或是感到應該較深入了解的東西時，閱讀速度就變慢了~一個自一個字的慢慢在腦中消化，甚至轉換成自己的語言，有時還自言自語的將其念了幾次；相對來說，如果我覺得大略看過就好的部份，在這各瞬間，眼睛還真的只是略微瞄過，好像看DVD時按快轉鍵一樣，不會因為沒有看到下面的對白，而不懂整部片子在演什麼?

嚴格來說，當你吸收資訊時，發覺有什麼想法開始在腦中形成，或者這各東西你無法理解時，就應該按下慢速鍵。慢速鍵的節奏才有辦法協助你的腦袋去理解這些文字的敘述。

不過這方面又要分為兩方面來說，一者是你吸收的資訊，依你目前的理解力可以了解。另外就是你的理解力還不夠去吸收這樣的資訊。後者須從名詞解釋，或者每一個小段開始慢慢精讀，弄懂關鍵字就已經了解7成了。

結論：
1. 讀書時如果節奏都相同，會造成需要有印象的印象不夠；不需要有印象的印象太強。所以視重點與理解程度來決定閱讀的節奏。
2. 吸收你有辦法理解的東西是在增加你知識的廣度，你目前無法理解的東西，會增加你知識的深度。看廣度的東西很快，看深度的東西很慢。

就是這樣啦~不清楚地電話跟我討論吧?
預祝大家學習愉快!

From: chorock@
Sent: Friday, September 23, 2005 3:29 PM
To: TFAJANG
Subject: 回信： 郭台銘的鴻海帝國


兄弟

這本書我也有拜讀過喔... 蠻精采也蠻激勵的
不知不覺離看這本書的時間已將進一年了

腦中依稀記得的大概只有他跟一個顧問聊天的內容
顧問問他 他沒有上過管理的課程 要如何管理這麼大公司
而他反問顧問 有人收保護費怎麼辦? 員工在你面前打架怎麼辦?
客戶賴賬怎麼辦........強調具備理論卻可能沒有實務的能力

還記得 MDI的老劉說過 念了那麼多年書了
該是放下書本 去做點事情的時候了...(姑且不論這一做下去代價有多大)

提到老劉的話 是因為我也很愛閱讀 我想你應該也是吧

最近想來籌組一個網路讀書會，不過覺得網路這種媒介，比較是單項的釋放訊息，可能弄了個會也沒有辦法真的去討論什麼。所以還在考慮，不過我想先把我的庫藏拿出來與大家分享好了。

今年我的購書率目前已達收入的 3.9%，以我微薄的薪水，這樣的比率應該算不低，畢竟書不是必需品。

不過除了本身也喜歡看之外，我更覺得這是穩賺不賠的生意，窮人如我嘛！把錢投資再人脈與自己的頭腦上，哪有不好的道理？

澽說(出處已不可考，僅供參考)前蘇聯前總理戈巴契夫一生共看了兩萬多本書，所以你知道的，他幾乎都知道了，你不知道的。戈巴契夫知道的多了。那還要跟他老兄談什麼？直接認輸好了。

那所以，你也可以直接向我認輸了，因為如果你的年紀沒有我大，接觸的事情與工作沒有我多的話，那你是不可能贏的。哈哈！不過也是辯一些沒有用的東東而已，贏了也沒什麼好臭屁的...

反正老化一句，書中自有言如玉，書中自有黃金屋；開卷有益。

其與各位朋友共勉之。

附註本人看書原則 (參考啦！)

1.前100本書可以亂買，因為你在學習；100本後的書就要經挑細選，不然代表你沒有進步。(我爸說的...)
2.不看完前一本，不買後一本。
3.光目錄就引不起你的興趣的書，你就可以不用買了！