閱讀、夢、省思 ..Reading、Dreams、Reflections..

愛情車輪理論：
1. 靈犀相通 rapport
2. 自我表露
3. 互相依賴
4. 人格需要的滿足

男生對於親密異性伴侶與普通異性伴侶的評分並沒有顯著的差異，女生對於親密異性伴侶的評分高於普通異性伴侶。

愛與喜歡有何不同？心理學家Rubin的研究
愛對方不一定會喜歡對方，喜歡對方不一定會愛對方。

愛情：
1. 依附 cattachment：希望與對方在一起，並且有被對方喜愛的需求，不論對方去哪裡，我也很想跟著去。如果看不到對方，我會一直惦記著他。如果無法與對方長相廝守，我會很傷心…等。
2. 關懷caring：將對方的需求試為自己的需求。願意為對方付出的心態。關心他的一舉一動，體諒他的所作所為…等。
3. 親密intimacy：透過各種溝通方式與對方緊密契合。我們之間是無話不談的。

喜歡包含另外兩個要素：
1. 相似性：我們志同道合。我們有相同的學經歷背景。
2. 尊重或欽羨：我覺得他表現良好。他辦事我放心。


愛的種類：社會學家Lee的研究說明

1. 友誼(朋友)之愛
2. 激情之愛
3. 佔有(瘋狂)之愛
4. 無私(奉獻)之愛：
5. 實用(條件)之愛
6. 遊戲之愛

男性較女性有更強烈的激情之愛與遊戲之愛。
女性較男性有更多的友誼之愛、佔有之愛與現實之愛。
兩性再無私之愛中並沒有顯著的差異。
男性的愛較為浪漫，而女性的愛較為務實。
二十歲以前，女性較容易墜入情網；二十歲之後，男性較容易墜入情網，並較難跳脫情海。男性在愛情中先進入後撤出，被稱為FILO型first in，Last out。女性先進入後撤出，稱為LIFO型：Last in，first out。


國內張老師月刊在1995年，針對此六種愛情，作問卷調查。做了中式戀愛的心理分析，結果顯示：

1. 友誼之愛最受歡迎，但卻與社會學家Lee的定義不盡相同，這可能是因為中國人認為從好朋友發展成為戀人才最為保險。但Lee認為，朋友變成愛人是在不知不覺，突然恍然大悟所形成的。
2. 認同遊戲之愛的人最少，而且這類型的女性遠超於男性。這並非中國女性愛玩愛情遊戲，但她們較樂衷於以若即若離，捉摸不定的技倆來測試對方的能耐，所以嚴格來說，這只是一種手段。
3. 絕大部分的男性與女性都是為了結婚而談戀愛，與西方由戀愛而結婚是截然不同的。
4. 如果陷入兩難，大部分的中國人會捨棄浪漫，而選擇穩定、可靠的婚姻。


愛情三因論：
將愛情畫為一個三角形，激情、親密與責任奉獻各畫成一個圓形，分居三角形的三個角落，三個角落上面的成分比例變動的時候，三角形的重心會移轉，愛情的形態、風貌也跟著改變。這種三合一的愛情稱為完美之愛。愛情的動態性，認為愛會隨著時間的改變而改變。例如20歲到40歲的轉變為激情會漸漸退去，而責任奉獻則會大幅的增加。換句話說愛情所以能夠天長地久，責任奉獻乃是最主要的因素。理想的愛情應該是三者皆備，並且是合而為一的。



最後我們引述許惠珠教授針對愛所做的精闢見解：

1. 人們絕對不只擁有一種愛，舉例來說，一個人對甲也許只有友誼之愛，但對乙卻可能產生激情之愛，對丙則可能兼具此兩種愛。
2. 愛會隨著時間的改變而轉變，例如火熱的愛可能降溫，退燒甚至熄滅。浪漫的愛情也可能回歸現實，平淡進而負起責任。
3. 我們無法說哪一種愛才是真愛。個種形態的愛都有可能存在。它們只是本質不同，無所謂真與假的差別。
4. 愛之不同，各如其面，例如激情之愛可能最為震撼，但友誼之愛可能最為長久。換句話說，激情人人嚮往，但責任奉獻更值得追求。
5. 不同的文化、性別、年齡或人格特質，展現截然不同的愛情風貌。例如西方人由戀愛而結婚迥異於我們大多數人的因為結婚而戀愛。總之，愛的確是不單純的。


PS.

因為George不太懂愛情，所以看電視時，剛好有空中大學的教授在教愛情理論，我趕緊拿紙筆做筆記(雖然關於愛情的六大種類早有拜讀大作，而且教授說的部分有不同)。

難得電視也有札實學術性的內容，上面的筆記大約不過是10分鐘的課程而已，我太晚看到這節目了。很久沒有手抄，不太習慣，有些字突然會寫不出來的感覺，平常都用微軟新注音造成的…。

Anyway以上資訊，希望對於大家有幫助！